Четверг, 01.10.2020, 16:34 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Каталог статей


Ч.4 ст. 264 УК РФ

Илья Валерьевич , г. Смоленск
Вопрос от 24.12.2013

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста Я инвалид детства, имею третью группу (с 3-х летнего возраста), по заболеванию бронхиальная астма, плюс ко всему имеется множество других заболеваний в хронической форме. На данный момент жду суда по ст.264 ч.5 УКРФ. 25 сентября этого года мы с друзьями отмечали день города, я выпил(что делаю очень редко). У меня случился приступ удушья. Бронхолитика (препарата снимающего приступ) у меня с собой не было, я забыл его дома. Я сел в автомобиль и поехал домой, чтобы снять приступ. По пути приступ ухудшился и я потерял сознание. вследствие этого я сбил человека (парень 20 лет). месяц парень пролежал в коме, потом пришёл в себя, но состояние всё равно оставалось крайне тяжёлым. После выхода из комы, он провёл ещё два месяца в больнице, но к сожалению врачам не удалось его спасти. Вину свою я признаю полностью. Скажите пожалуйста, могу ли я получить условный срок по состоянию здоровья? Заранее спасибо

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 24.12.2013

1.Если исходить из указанной Вами ч.5 ст.264 УК РФ, то применение условного срока по этой части 5 маловероятно.
Однако, скорее всего, Вами допущена неточность в квалификации Ваших действий, поскольку, если в отношении Вас документально зафиксирован факт опьянения и в ДТП погиб один человек, то эти действия квалифицируются по ч.4 ст.264 УК РФ, для ответа на Ваш вопрос, необходима более точная информация.
2.В ходе расследования должен был задаваться вопрос о том, пытались ли вы загладить причиненный вред, почему не вызвали бригаду скорой медицинской помощи для снятия приступа и почему нарушили п.2.7.ПДД РФ, а перед судебно-медицинской экспертизой должен был ставиться вопрос о том, было ли причиной наступления смерти телесные повреждения возникшие в результате именно ДТП, а не в результате иных возможных причин (например, несвоевременной или некачественной медпомощи и т.д.).
3. Исходя из того, что Вы признали вину, возникает вопрос о том, подписывали ли Вы протокол о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ (в соответствии с которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а вынесенный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела) ?
4. Неудовлетворительное состояние здоровья и наличие инвалидности 3 группы может быть признано, в силу ст.61 УК РФ, смягчающим обстоятельством, но не гарантирующим условную меру наказания, поскольку в этом вопросе следует исходить из списка заболеваний препятствующих отбыванию наказания в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г.№ 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

 

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Категория: ДТП,АВТО СПОРЫ, ЛИШЕНИЕ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ | Добавил: AdvokatSmolensk (23.12.2019)
Просмотров: 112 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]