Понедельник, 28.09.2020, 04:40 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Адвокат Поправкин А.А. Ответы на вопросы

Главная » FAQ

Представительство в суде. Обжалование судебных решений [3]ДТП, авто-споры, нарушение правил ПДД, лишение водительских прав [47]
Ответы на вопросы по ДТП, уголовным делам по ДТП (ст.264 УК РФ); Ответы на вопросы по лишению водительских прав (выезд на «встречку», управление при алк. опьянении, отказ от освидетельствования, передача управления т/с лицу в алк. опьянении и др. ситуации).
Уголовные дела [27]Семейные дела [10]
Расторжение брака, раздел имущества. Определение места жительства ребенка. Отцовство, алименты. Лишение родительских прав и др. ситуации.
Жилищные дела [9]Наследственные дела [3]
Вступление и оспаривание наследственных прав,выделение доли в наследстве.Судебные споры по наследованию
Исполнительное производство. Судебные приставы [1]Пенсионные дела [1]
Административные правонарушения [4]Договорные, кредитные споры. [5]
- споры по неисполнению условий договора, взыскание задолженности, споры по кредиту, поручительству.
Трудовые споры [1]Возмещение вреда здоровью [1]
спорные ситуации при возмещении вреда здоровью, ответственность за причинение вреда здоровью, обращение в компетентные органы, в суд.

Сергей , г.Смоленск
Вопрос  от 04.12.2013

Здравствуйте . помогите разобраться в ситуации. у меня частный дом 7 соток огорожен забором. свою старенькую машину я загнал в огород что бы она не мешалась так как проезд у нас не широкий а должны были привести песок, . предварительно сняв часть забора. сосед ставя свою машину заехал где то на метр на мой участок и я утром пытаясь выехать нечаянно зацепил его машину. то есть фактически столкновение произошло на моей земле  стал ждать соседа решив что разберемся по соседски, ну и выпил с горя 150 грамм водки, а он вернулся с работы взял и вызвал ГИБДД  с момента столкновения прошло больше 3 часов. был составлен протокол что я управлял транспортным средством в пьяном виде. и отказ пройти мед. освидетельствование. правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. и на что мне ссылаться в суде

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 06.12.2013

Вы указали, что имело место столкновение транспортных средств, т.е. ДТП.
В законе ДТП определено, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной мат. ущерб.
В соответствии с п.2.5. и 2.7.ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Согласно ч.1 ст.12.26.КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от 1,5 до 2 лет.
Для ответа на Ваш вопрос:
– «правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. и на что мне ссылаться в суде»
Вы вправе подать мировому судье заявление об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, со снятием их копий, которые необходимо проанализировать на предмет законности и обоснованности их составления.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Андрей , г. Смоленск
Вопрос от 18.01.2014

Сбил пьяного пешехода на зебре, 2 недели он пролежал без сознания, а затем умер. какие мне грозят наказания. есть маленький ребенок.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г.
Смоленск

Ответ от 19.01.2014

 

В начале органами расследования должны быть произведены проверочные действия, в рамках которых назначено судебно-медицинское и автотехническое исследование, по итогам которых должен быть решен вопрос в соответствии со ст.145 УПК РФ - о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В случае возбуждения уголовного дела, возможно, Вам могут вменить нарушение п.10.1 и 14.1.ПДД и тогда квалифицировать Ваши действия по ч.3 ст.264 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы. В период следствия будет рассмотрен вопрос о наличии вины и водителя (если будет доказано наличие технической возможности избежать наезд) и пешехода, что «смягчает» ответственность водителя.
Если будет возбуждено уголовное дело, то следователь вынесет постановление о предоставлении адвоката по назначению, либо Вы вправе заключить с любым адвокатом соглашение на ведение этого дела. Вот с ними Вы и должны решать все возникающие вопросы, и чем скорее, тем лучше. В судебной практике по данным делам встречаются случаи и применения наказания в виде реального лишения свободы, и наказания не связанного с реальным лишением свободы и даже прекращение дела за примирением сторон. Сложно ответить на вопрос о Ваших дальнейших действиях, без уточнения и анализа конкретных обстоятельств дела.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Есть ли какие-либо варианты вернуть права?

Кирилл , г. Смоленск
Вопрос  от 18.02.2014

Оставил место дтп, в машине потерпевшего был включённый видеорегистратор который заснял звук удара(который был сбоку) и то как я проехал мимо со сложенным зеркалом. По номеру машины меня вычислили и по статье 12.27 лишили прав на год, суд сегодня был, сказали есть 10 дней чтобы обжаловать. Есть ли какие-либо варианты вернуть права? Например если потерпевший заберёт своё заявление о дтп или напишет заявление о примирении сторон.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.02.2014

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27.КоАП РФ является наличие прямого умысла на оставление места ДТП.
Поэтому, если водитель осознавал факт совершения ДТП и скрылся, то применение к нему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами законно.
Однако, если водитель скрылся неумышленно, то в его действиях могут признать отсутствие состава административного правонарушения. Факт отсутствия умысла на оставление места ДТП необходимо при данной ситуации доказывать в суде.
Другие же, указанные Вами возможности для прекращения дела могут быть расценены как смягчающие вину обстоятельства, но не освобождающие от наказания. Если возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Надежда , г. Смоленск
Вопрос от 17.02.2014

Добрый день. Вчера при аварии автомобиль Nissan не предоставил преимущества маршрутному такси, выезжая с второстепенной дороги, я была пассажиром маршрутки - ушибы и ссадины, к сожалению билет потерян. есть справка из травмпункта, ГБДД переписали мои данные, билет был именной. На какую компенсацию я могу рассчитывать и с чего мне начать?

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 17.02.2014

С 1 января 2013 года вступил в силу закон № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответ-сти перевозчика".
Право на денежную компенсацию, максимальный размер на любом виде транспорта — до 2 миллионов 25 тысяч рублей (это в случае смерти пассажира), имеет право любой пассажир общ. транспорта, получивший даже небольшую травму или повредивший имущество при перевозке. Пострадавший пассажир имеет право на компенсацию вне зависимости от того, кто виноват в происшествии. Действие закона распространяется на все виды общ. транспорта – автобусы, троллейбусы, маршрутки, трамваи.
Документы для возмещения ущерба здоровью: заявление; справка о ДТП из ГИБДД или документ о произошедшем событии и его обстоятельствах; медицинская справка с описанием характера полученных повреждений. С этими документами обратитесь в страховую компанию, где застрахована ответственность перевозчика. Информация о страховщике размещена в салоне трансп. ср-ва или на сайте перевозчика. Так же можно обратиться к представителю трансп. компании, либо по рег. номеру трансп. ср-ва получить информацию о наличии договора страхования перевозчика на сайте Нац. союза страховщиков. Размер выплаты потерпевшим пассажирам рассчитывается по специально разработанной таблице. Размер компенсации за полученную в результате аварии инвалидность строго определен законом. Пассажиры, которые после ДТП стали инвалидами II группы могут рассчитывать на выплату в размере 1,4 миллиона рублей, а инвалидам III группы полагается компенсация в 1 миллион рублей. Перелом ноги — 240 тысяч рублей, сотрясение мозга — 60 тысяч, повреждение внутренних органов — 100, травматический шок — 200, потеря беременности — миллион. Если травм несколько, то выплаты суммируются. Компенсация по поврежденному имуществу составляет до 23 тысяч. Недобросовестные перевозчики, не застраховавшие по закону свою ответственность должны выплачивать пострадавшим пассажирам компенсации в том же размере, как это делал бы страховщик, но доказывать право на компенсацию придётся через суд. Отказ от выплат компенсации чреват потерей лицензии на перевозки.
Для взыскания компенсации здоровья Вы можете действовать как лично, так и через представителя, заключив соглашение об оказании юридической помощи. Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Иван , г. Рудня
Вопрос  от 18.02.2014

На одном протоколе мне сотрудник ГИБДД выписал штраф за стоянку запрещено с правильным гос.номером. А на другом протоколе с другим гос.номером и на мед.освидетельствовании тоже указан другой гос. номер. между этими протоколами разница 10-15 минут. при этом я не управлял ТС ,меня могут лишить прав?

 

Поправкин Александр Александрович
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.02.2014

Вам, возможно, вменили совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, санкция которого предусматривает штраф и лишение прав управления транспортными средствами.
Доказательствами совершения данного правонарушения могут являться протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования водителя сотрудником ГИБДД, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, а также, возможно, не обжалованное постановление о наложение штрафа по вмененному Вам второму правонарушению.
Вам должны были предложить написать объяснение, расписаться в этих протоколах и выдать копии.
В случае, если Вы были согласны со всеми протоколами и расписались в них, то неточность написания государственного регистрационного знака могут отнести за счет обыкновенной технической ошибки.
Таким образом, Вас могут лишить прав управления транспортными средствами с одновременным наложением крупного штрафа, если Вы не опровергните соответствующими доказательствами вмененное правонарушение.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Юлия , г. Смоленск
Вопрос от 11.03.2014

Здравствуйте, подскажите пожалуйста лишат ли меня прав? 5 декабря 2013 года меня поймали по статье 12.8,суд назначали на 19 марта 2014 года...хотела бы узнать по какому закону меня должны судить по старому который еще был в 2013году или по новому 2014...если по старому то по истечению 3-х месяцев вроде бы дело прекращают...

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 12.03.2014

Будут применяться изменения в ст.4.5.КоАП РФ, указанные в Федеральном законе № 196 от 23 июля 2013 года, вступившие в законную силу с 1.09.2013г., отменившие срок давности в 3 месяца и установившие срок давности привлечения к административной ответственности применительно к ст.12.8.КоАП РФ 1 год.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Владимир Александрович , г. Смоленск
Вопрос от 12.05.2014

Действительны ли протоколы с ошибками.Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу?

Сотрудники ГИБДД составил протокол об административном правонарушении на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер показал по нулям.
Предложили ехать на мед. освидетельствование. Я отказался.
Потом заметил, что даты в протоколах разные. Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу? на какие статьи следует ссылаться о неправильном составлении протокола? Подскажите, пожалуйста, Заранее спасибо

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 14.05.2014

Юридически значимым обстоятельством в деле об отказе в прохождении медицинского освидетельствования имеет факт отказа, подтвержденный документально.
Даже в своем вопросе Вы подтверждаете факт отказа от медицинского освидетельствования…
Все остальное, как правило, не имеет значения для мирового судьи, в том числе и даты, о которых могут заявить либо как о технической ошибке, не являющимся существенным нарушением закона, либо признать, что события происходили в ночь в одной даты на другую и подтвердить это обстоятельство показаниями сотрудников ДПС.
Однако, Вы вправе заявить ходатайство в письменном виде о том, что в силу ч.3 ст.26.2.КоАП РФ и нарушении положений ч.2 ст.28.2.КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, на которые нельзя ссылаться в судебных актах.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


jjjjj , г. Смоленск
Вопрос от 12.05.2014

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!  к вам такой вопрос можно ли подать в суд о досрочном получении водительских прав!?дело в том что весной 2013 года моего брата лишили прав.он его ночью по трассе Рославль-Смоленск его подрезала машина он остановился,и ему сказали что он якобы зацепил машину на что он сказал чтоб вызвали дпс.приехали сотрудники дпс из города починок и отвезли моего брата в гаи.при этом ни понятых не освидетельствования ни на месте ни в больнице на алкоголь не было!!!он протакол не подписывал.его продержали два часа и отпустили!!!при этом забрав права!!!и не выписав временные!!он только на следующий сам ездил и забирал временные права!!!как нам поступить в этой ситуации!?

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 14.05.2014

 Подать заявление в суд «о досрочном получении водительских прав» нельзя, т.к. это не предусмотрено законом, а вот подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на судебное постановление либо подать надзорную жалобу на судебное постановление возможно.
Скорее всего, в отношении Вашего брата был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, в связи с чем материалы этого административного дела направили мировому судье, который обязан был надлежащим образом уведомить о судебном заседании и вручить копию постановления, либо направить его заказным письмом.
Да, действительно, - участие понятых при освидетельствовании обязательно, однако законом не предусмотрено участие понятых при медицинском освидетельствовании.
Давать какие-либо советы по поводу кратко описанной Вами ситуации нельзя, поскольку для этого необходим правовой анализ всех материалов дела, копии которых (например, путем фотографирования) можно получить у мирового судьи, подав (под роспись и указание даты) соответствующее заявление в его канцелярию.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Владимир Николаевич

г. Смоленск
Вопрос от 26.05.2014

Нарушение пдд 12.15 ч.4

Вменяют нарушение п. 9.2, 8.6 пдд.. ситуация следующая, поворачивал налево, и выехал при выезде с поворота на встречку, но разделительной полосы нет вообще, но при въезде на эту дорогу, которую поворачивал, висит знак движения по полосам 5.15.7 который говорит о том что в моем направлении одна полоса, а встречных две, т.е. дорога делится на три части, мне предназначена одна крайняя полоса справа.. кроме знака никакой разметки нет.. я выехал на среднюю полосу... если опираться на знак... и она для встречного движения.. стоит ли оспаривать через суд? спасибо

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 27.05.2014

Ответ: делать вывод о необходимости судебного оспаривания нужно не только на основании Вашего повествования, но и имеющихся доказательств в виде составленных процессуальных документов, копии которых Вы вправе получить. Однако, в любом случае, будет приниматься во внимание наличие Ваших подписей в процессуальных документах (которое расценивается как согласие с ними), Ваши письменные объяснения о согласии с вмененным правонарушением (ст.12.15.КоАП РФ) и т.д.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Сергей г. Рославль

Вопрос от 17.12.2014

 

Здравствуйте. Мой родной дядя оформил дом мне дарственно два месяца назад. Сейчас он женился и передумал его дарить. Хочет подать в суд и аннулировать дарение и мое свидетельство на дом. Возможно ли мне выиграть суд и оставить дом в своей собственности? В течении какого времени он может подать в суд ,чтоб отменить дарение?! Имеет ли вообще свидетельство срок неприкосновенности от дарителя?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 18.12.2014

 

Суд может отказать в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, например, если:
- истцом не представлено доказательств, подтверждающих его требования.
-если имеет место пропуск срока исковой давности и об этом заявлено ответчиком. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ). В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п.3 ст. 166) составляет три года. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Суд также вправе удовлетворить исковые требования, например, если будет подтверждено, что:
-на момент совершения сделки у дарителя имелись заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения и повлиять на его психологическое и психическое состояние.
-подписывая договор дарения жилого помещения, истец не понимал значения своих действий, был введен в заблуждение относительно природы сделки и не имел намерения подарить принадлежащее ему жилое помещение.
- даритель также вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
-если стороны не пришли к соглашению относительно существенных условий, договор может быть признан незаключенным. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, для полного ответа на заданный вопрос необходим правовой анализ текста договора дарения, а также искового заявления, в котором, в силу ст.ст.131, 132 ГПК РФ должно быть аргументировано и указано конкретное основание для признания договора дарения недействительным, предусмотренное ст.ст.168 -179 ГК РФ. Какое именно основание укажет истец и каковы его доводы в обосновании этого, пока неизвестно.

Сергей
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 

 


Александр Валентинович , г. Сычевка

Вопрос  от 14.06.2014 

Что грозит водителю за 0,587 промили

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г.Смоленск

Ответ от 15.06.2014

Административное правонарушение
Кодекс РФ об административных правонарушениях:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеете право обжаловать в суд все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления)
Для этого имеете право ознакомиться со всеми материалами, касающимися данного административного дела, подав в мировой суд заявление об ознакомлении и снятии копий (фотографирование материалов дела), для дальнейшего анализа с точки зрения законности составления материалов (протоколов, процедуры мед. освидетельствования, наличие понятых и т.д.)
Проанализировав документы самостоятельно или обратившись за профессиональной юридической помощью, сможете активно обжаловать в суде привлечение к административной ответственности: штрафу и лишению права управления т/с. Возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Надежда Федоровна , г. Рудня
Вопрос от 21.06.2014

Здравствуйте. в Беларуси с участием моего мужа произошло дтп  муж на машине поворачивал налево. ему горел зеленый, мотоциклист ехал прямо на огромной скорости также на зеленый, произошло столкновение машина разбита, мотоциклист в больнице, в понедельник вызывают в следственный комитет в Витебск, что нам делать  была экспертиза и освидетельствование, муж был трезвый.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 22.06.2014

Все зависит от того, кого признают виновным в ДТП, от степени тяжести телесных повреждений, причиненных мотоциклисту; от повреждения транспортных средств, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений.
В соответствии с ч.1 ст.18.17.Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушений нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение другого транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, – влекут наложение штрафа в размере от трех до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.
Часть 1 ст. 317 Уголовного кодекса РБ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, предусматривает штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
В силу п.25 ч.1 ст.33 УК РБ уголовная ответственность по ч.1 ст.317 УК РБ возможно лишь по требованию потерпевшего, т.е. при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной ответственности.
Интересно отметить, что в РБ за нарушение ПДД, повлекшее причинение менее тяжких телесных повреждений (в РФ – это причинение среднего вреда здоровью) предусматривается уголовная ответственность, а в РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью предусмотрена лишь административная ответственность (ч.1 ст.12.24.КоАП РФ).
Часть 2 ст.317 УК РБ за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Артем Юрьевич , г.

Смоленск
Вопрос от 30.06.2014

На меня никаких протоколов не составлялось на месте сотрудниками гибдд что мне будет за передачу руля нетрезвому человеку составили только на него.могут ли лишить меня без составления протокола?

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 30.06.2014

КоАП РФ. Ст.28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физ. лице или сведений о юрид. лице, в отношении которых возбуждается дело об адм. правонарушении, протокол об адм. правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления адм. правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Анна Павловна , г. Вязьма
Вопрос  от 03.07.2014

Здравствуйте!Задержали сотрудники полиции (ДПС) на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения, прав на мотоцикл нет. Есть права на машину.Обнаружен алкоголь 0,3 промилли. Пытался уехать, но они ехали за мной, я был с пассажиром без шлемов. Что мне будет и имели ли они право ехать за нами? За ранее спасибо.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 03.07.2014

- Имели ли они право ехать за нами?
Да они имели право ехать за вами, согласно Административному регламенту МВД РФ.
Инспектор ГИБДД, указание которого не было выполнено водителем, может обратиться к дежурному или полицейскому наряду для передачи необходимой информации о нарушителе, или попытаться преследовать и остановить автомобиль собственными силами.
п.72-73 Административного регламента МВД.
72. В случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководителя подразделения о необходимости остановки транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по:
передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников;
преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства.
73. Преследование осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами. При этом требование об остановке подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем). В случае необходимости и при наличии возможности осуществляется (с использованием громкоговорящего устройства) информирование других участников дорожного движения о повышенной внимательности и соблюдении мер предосторожности.
Что мне будет?
КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Что предпринять в данной ситуации?
Имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого необходимо проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх.подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее надо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Алексей Сергеевич , г. Рославль
Вопрос  от 03.07.2014

Здравствуйте. Какое наказание предусмотрено за вождение транспортного средства не имея при этом категории на его вождение . в нетрезвом виде? водительское при этом имеется

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 04.07.2014

Какое наказание предусмотрено?

КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ на срок от полутора до двух лет.
Наказание в виде лишения водительских прав и штраф за вождение в нетрезвом виде применяется вне зависимости от категории т/с.(разумеется при наличии законно выданных водительских прав)
Что предпринять в данной ситуации?
Имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Светлана , г. Смоленск
Вопрос от 11.07.2014
Будет ли амнистия для лишенных прав в 2014году за вождение в нетрезвом виде.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат. Смоленск

Ответ от 11.07.2014  признан лучшим

Светлана, в российском законодательстве не предусмотрена подобная амнистия.
В настоящее время в Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, предлагающий ввести институт условно-досрочного освобождения от административного наказания, в том числе в случае лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде.Но подчеркиваю, пока это все на уровне законопроекта.
О данном законопроекте Вы можете прочитать в следующих материалах:
За хорошее поведение водительские права можно будет вернуть по УДО http://rapsinews.ru/legislation_news/20140708/271677072.html

Госдуме предложили досрочно возвращать права "протрезвевшим" водителям
http://pravo.ru/news/view/107243/

Что предпринять в данной ситуации?
На данный момент у Вас есть возможность, право обжалования акта суда о лишении водительских прав. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Андрей Олегович , г.

Смоленск
Вопрос от 16.07.2014

Добрый День! 16.07.14 в 6.00 остановили сотрудники ГИБДД  был за рулем на машине друга. Показания алкотестера 0,9 промилле. Что теперь грозит. Ни разу не лишался и не было даже штрафов.

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г.
Смоленск

Ответ от 16.07.2014

Какое наказание предусмотрено?
КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от полутора до двух лет. В данной ситуации отсутствие штрафов у водителя не влияет на санкцию статьи.
Что можно предпринять?
Имеете право оспорить, обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Дмитрий г. Ярцево

Вопрос от 06.12.2014

Здравствуйте, подскажите с кем должен проживать ребёнок после развода. Ребёнку 8 лет, во время развода суд в отношении с кем проживает ребёнок ничего не определил, прописан ребёнок у меня (отец), но мать настаивает что он принадлежит ей, сам же ребёнок хочет жить с отцом а не с матерью.

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ  от 06.12.2014

Здравствуйте, Дмитрий.
В суде при подаче иска об определении места жительства ребенка и рассмотрении дела по cуществу - основное внимание при разрешении дела будет уделено оценке характеризующего материала.
Для решения Вашего вопроса перед подачей иска в суд, необходимо в порядке ст.56 ГПК РФ (Обязанность доказывания) провести сбор характеризующего материала.
- свидетельские показания, документы об образовании - вашем и матери детей; привлекались ли стороны к уголовной, админ. ответ-сти; хар-ка участкового, характеристика с места работы, жилищные условия для проживания ребенка и т.д.
Также к участию в деле будут привлечены органы опеки и попечительства, которые будут должны дать свое заключение и рекомендации по делу.
Очень важно мнение самих детей.
Возникнут вопросы по ведению дела в суде, пожалуйста обращайтесь.

Дмитрий
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Вероника г. Демидов

Вопрос от 23.12.2014

Молодой человек не справился с управлением в результате въехал в дерево. В салоне находилась девушка, которая пострадала (перелом правых ребер). Он был в алкогольном опьянении но его пьяным не поймали, что ему грозит?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 24.12.2014

В отношении водителя, возможно, могут быть применены следующие меры:
- составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27.КоАП РФ (за оставление места ДТП - лишение прав управления т/с или арест до 15 суток) и (или) составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24.КоАП РФ (за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью - штраф до 25 000р. или лишение права управления т/с до 2 лет); однако, данный протокол может быть составлен лишь после вынесения определения о назначении административного расследования (которое может длиться несколько месяцев) и истребования результатов судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью);
- либо возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (если потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью).

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 

 


Андрей г. Смоленск

Вопрос от 18.12.2014

 

Можно ли и как выписать бывшую жену и несовершеннолетнего ребенка из муниципальной квартиры, они не проживают там уже 2 года ?

 

 

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

 

Ответ от 18.12.2014

 

Исходя из судебной практики, иски о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются сложными, а если в деле фигурирует еще и несовершеннолетний, то в несколько порядков сложными.
С одной стороны, есть правое обоснование для удовлетворения такого иска в виде ч. 3 ст. 83 ЖК РФ о том, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" уточнил следующее: при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
С другой стороны, та же судебная практика свидетельствует о том, что суды могут отказать в удовлетворении иска об утрате детьми прав пользования жилыми помещениями, где они зарегистрированы по месту жительства, но не проживают, исходя из того, что дети в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять свои права на жилье и самостоятельно выбирать место своего жительства, поэтому вынуждены покидать жилье, где они зарегистрированы, следуя за родителями (или за одним из них).


Резюмируя вышеизложенное можно указать, что перед решением вопроса о подаче иска необходимо тщательно выяснять все обстоятельства каждого конкретного случая.

 

 

Андрей

- Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

 

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 

 

 


Галина , г. Смоленск

Вопрос  от 12.08.2014

Я СЛЫШАЛА ПО РАДИО,ЧТО ХОТЯТ ВНЕСТИ НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛИШЕНИИ ПРАВ ...ПО ИСТИЧЕНИИ ПОЛ СРОКА ЛИШЕНИЯ ВУ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ И ВЕРНУТЬ ДОСРОЧНО.ЭТО ПРАВДА?

 

Поправкин Александр Александрович,

Адвокат г. Смоленск Ответ от 13.08.2014

Здравствуйте, Галина!
В настоящее время в Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, предлагающий ввести институт условно-досрочного освобождения от административного наказания, в том числе в случае лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде.Но подчеркиваю, пока это все на уровне законопроекта.
Законопроект № 561521-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
По состоянию на 13 августа 2014 года законопроект находится на рассмотрении.
О данном законопроекте Вы можете прочитать в следующих материалах:

За хорошее поведение водительские права можно будет вернуть по УДО http://rapsinews.ru/legislation_news/20140708/271677072.html

Госдуме предложили досрочно возвращать права "протрезвевшим" водителям
http://pravo.ru/news/view/107243/

Если у Вас возникнут вопросы по данной категории дел (автоспоры, лишение водительских прав, ДТП, ст. 264 УК РФ), пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Елена Николаевна , г. Смоленск
Вопрос от 18.08.2014

Добрый день. Молодой человек в нетрезвом состоянии на рабочем месте решил перегнать автомобиль клиента в другой шиномонтаж. В следствии чего он врезался в другой автомобиль и в столб в результате чего автомобиль не подлежит восстановлению. Что ему грозит.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.08.2014

Здравствуйте, Елена Николаевна
Указанному Вами лицу может быть применено следующее:

1. Увольнение в соответствии с подпунктом «б» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работодателя за появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения) (если официально работал);

2. Штраф 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством до 2 лет по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (если имел водительские права) либо по ч.3 этой же статьи – от 10 до 15 суток (если отсутствовали водительские права или был лишен прав управления), либо по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – до 1,5 лет лишение прав управления или арест до 15 суток (если скрылся и оставил место ДТП).

3.Возмещение убытков в соответствии с отчетом оценщика о стоимости восстановительного ремонта двух автомобилей и возможных материальных претензий администрации организации, в чьем ведении находится обслуживание указанного столба;

4.Возбуждение уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.166 УК РФ (угон) возможно лишь после доследственной проверки, в ходе которой основное внимание будет сосредоточено на том, будет подавать владелец автомобиля заявление об угоне или нет, а также должно быть установлено: разрешал ли владелец автомобиля пользоваться его автомобилем указанному Вами лицу, и входил ли перегон автомобиля в его служебные обязанности, составлялись ли какие-либо документы о ремонте автомобиля. На поведение владельца поврежденного автомобиля может оказать влияние тот факт, что если он не подаст заявление об угоне или не представит документов, подтверждающих факт владения указанного Вами лицом его автомобиля, то он, как собственник автомобиля, обязан будет возместить материальный ущерб, причиненный второму автомобилю.

Таким образом, если будет достигнут компромисс с владельцами двух автомобилей, то, возможно, останется лишь административная ответственность по ст.12.8.КоАП РФ.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Константин Игоревич , г. Смоленск
Вопрос от 19.08.2014

Подскажите пожалуйста! Совершил ДТП поцарапал машину, был пьян. Двое УЧАСТНИКОВ водитель и пассажир причинили мне средний тяжести вред здоровью(перелом челюсти,2 зуба).Суд мед есть. Видео ДТП есть. Лишат ли меня водительского


Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.08.2014

Здравствуйте, Константин Игоревич
Если Вам, в силу ч.1 ст.28.5.КоАП РФ, сразу же вручили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. или 12.27.КоАП РФ, и Вы письменно подтвердили факт опьянения, и приобщен видеоматериал, и отсутствуют грубые нарушения Правил освидетельствования и КоАП РФ, то поставленный вопрос может быть расценен как риторический…
Причинение же Вам среднего вреда здоровью двумя лицами может быть квалифицировано по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, предусматривающему наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Валерий , г. Смоленск
Вопрос от 20.08.2014

Правильно ли сотрудник дпс определил статью наказания?

Добрый день. Ехал в городе по дороге, имеющей две полосы в одну сторону и одну полосу в противоположную. Двигался по левой полосе двухсторонней дороги. Передо мной была авария. По правой полосе все проезжали кто как мог: кто проходил по габаритам мимо аварии, кто проезжал по бордюру с выездом правых колес на зеленую полосу. Я объехал аварию слева по встречной полосе, предварительно пропустив все встречные автомобили. Передо мной ехал автомобиль ваз 2114 без каких либо опознавательных знаков, который объехал аварию справа и на перекрестке через 30 метров после аварии остановился передо мной. Из него вышел сотрудник дпс в форме и сказал мне, чтобы я остановился за перекрестком справа от обочины.(не представился и не назвал причину остановки) в итоге был составлен протокол, где написано, что я нарушил пункт 1.3 пдд и грозит мне за это ст. 12.15.4. Правильно ли сотрудник дпс определил статью наказания?


Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 21.08.2014

Здравствуйте, Валерий.
Делать вывод о правильности квалификации вмененного Вам административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15.КоАП РФ (санкция которой является альтернативной и предусматривает либо штраф, либо лишение прав управления) возможно лишь после ознакомления с материалами дела, со снятием копий, что Вы сможете сделать, подав заявление мировому судье.
Однако, исходя из Вашего описания ситуации, сотрудник ДПС допустил нарушения Приказа МВД РФ от 02.03.2009г. № 185, но оценку их существенности обязан дать мировой судья в своем постановлении.
В любом случае, обвинять водителя в нарушении п.1.3. ПДД РФ, носящего общий характер, нельзя.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Ирина, г. Десногорск

Вопрос от 05.09.2014

У меня случилось ДТП (удар в осветительный столб) , ушла за помощью ,выпила 2рюмки водки ,т.к всю трясло от страха и вернулась к машине, тут приехал инспектор стал оформлять на месте нарисовал схему и мы поехали в участок для продувки, я объяснила, что выпила после ДТП , от испуга, показало 0,66 . Понятых не было, а в протоколах и везде указаны и подписи есть. Но после Суда они расписались не так ,как в документах, явно видно ,что их подделали. Подали аппеляцию. Как доказать, если свидетелей ДТП не было.

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск

Ответ от 06.09.2014

В соответствии с абз. 4 п.2.7.ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Несоблюдение данного положения влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.27.КоАП РФ. В постановлении о признании Вас виновной по ч.3 ст.12.27. , либо по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, могло быть указано, что доказательством Вашей вины является и составленные протоколы, и подписанная схема, и личное признание, которое в давние времена расценивалось как «царица доказательств».
Вместе с тем, никто не отменял положение ч.1 ст.1.6.; ч.2, 6 ст.27.12; ч.4 ст.1.5. и ч.3 ст.26.2.КоАП РФ,
Приказ МВД РФ от 02.03.2009г. № 185, а также Постановление Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, на которые Вы вправе сослаться в обосновании своих доводов. Вопрос о доказывании юридически значимых обстоятельств дела не может быть решен заочно, без изучения конкретных материалов дела.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Иван Леонидович г. Смоленск

Вопрос от 23.12.2014

 

В октябре 2014 года меня остановили сотрудники ДПС, после определённых процедур изъяли ВУ (отказ от мед освидетельствования), времянка не выдавалась, никаких пртоколов тоже, 10 декабря был суд, на котором лишили права управления ТС на 1 год и 8 месяцев, повестки на суд не было, только постановление о решении? где искать мое ВУ, и с какого срока начнется срок лишения?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 24.12.2014

 

1.Сотрудник ГИБДД не вправе был изымать водительское удостоверение, поскольку ч.3 ст.27.10.КоАП РФ позволяло это делать лишь до 01.09.2013г., а после этой даты вступил в силу и по настоящее время действует Федеральный закон от 23.07.2013г.№ 196-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», исключивший вышеуказанную ч.3 ст.27.10.КоАП РФ.
 

2.По смыслу ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения права управления т/с начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу этого постановления привлеченное к ответственности лицо должно сдать документы в ГИБДД.
 

3.Кроме того, исходя из того, что, возможно, имело место многочисленное нарушение Ваших прав (в виде изьятия, в нарушении ФЗ № 196 от 23.07.2013г. водительского удостоверения; не выдачи, в нарушении ч.3 и 7 ст.27.12. и ч.6 ст.28.2.КоАП РФ, копии четырех протоколов; не уведомлении о судебном разбирательстве; определении большего срока наказания, чем признанно судебной практикой), - Вы вправе решить вопрос о возможной подаче жалобы.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Вопрос от 7 авг 2014

Можно ли получить условный срок по ст.327 ч.3 ук рф. Мой муж предоставил на работу больничный лист. который он приобрел за деньги. Больничный лист ему не оплатили. следователь говорит, что его ждет условный срок, правда ли это?
 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

8 авг 2014

Ответ:

 

Здравствуйте!
Следователь не мог говорить что-либо Вашему мужу, так как он не вправе участвовать в этом деле, поскольку в силу ч.3 ст.150 УПК РФ, расследованием преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, должен заниматься дознаватель.
Кроме того, ни следователь, ни дознаватель, при расследовании не вправе высказывать свои суждения относительно наказания последственного, поскольку это является нарушением презумпции невиновности, установленной ст.14 УПК РФ, согласно которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Часть 3 ст.327 УК РФ – это использование заведомо подложного документа, является преступлением небольшой тяжести и предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста на срок до 6 месяцев.
Предполагать что-либо относительно вида и размера наказания без правового анализа материалов дела не представляется возможным.
Однако, в любом случае, Ваш муж должен избрать какую-то определенную правовую позицию.
Например: либо полное раскаяние, заявление ходатайства о заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, согласие на особый порядок судебного разбирательства и заявление ходатайства в судебном заседании о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, либо воспользоваться конституционным правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, ознакомиться по окончании расследования с материалами дела путем их фотографирования, провести правовой анализ этих материалов на предмет установления наличия либо отсутствия состава преступления, поскольку судебная практика изобилует примерами и осуждения по ч.3 ст.327 УК РФ, и прекращения уголовного дела по различным основаниям, в том числе и за отсутствием состава преступления.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Вопрос:

1 сен 2014

Ищу юристов засудить фирму. Мой сосед заказал в одной "фирмочке" остекление лоджии. Это же тяжеленные рамы со стеклопакетами практически висят в воздухе. И в любую минуты всё это может рухнуть мне на голову! Причём это не единственный пример их "удачной" работы в нашем микрорайоне. Я хочу с ними судиться и воспользоваться вашей помощью. Поможете?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ: 4 сен 2014

Здравствуйте!
Для начала, необходимо уточнить, с кем Вы желаете судиться: с соседом или фирмой по изготовлению рам со стеклопакетами.
В любом случае считаю, что нужно ставить цель не судиться во чтобы -то ни стало, а отстаивать свои законные права, а формы последнего могут быть разными: и обращение в суд, и досудебное урегулирование спора.
Проанализируем действующее законодательство, исходя из Вашего обращения.
На основании ч.. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пп. «б, в, к» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г.№ 25 наниматель жилого помещения обязан осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного порядка.
Согласно с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В силу п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 N 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Согласно с п. 1.7.4 этих Правил, наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещений, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.
Управляющая компания, обслуживающая Ваш жилой дом, во избежание привлечения к административной ответственности по ст.7.22. КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, обязана вынести предупреждение Вашему соседу о приведении балкона (лоджии) в первоначальное состояние.
Ваш же сосед также может быть привлечен к административной ответственности по ст.7.21.КоАП РФ за порчу жилого дома, самовольные переустройство и (или) перепланировку жилого дома и (или) жилого помещения.
Если дом не остеклен изначально при строительстве, то остекление изменяет внешний вид здания. Для любого же изменения фасада дома требуется получение соответствующего разрешения.
Кроме того, при остеклении увеличивается нагрузка на балкон или лоджию.
Часто одновременно с остеклением и сам балкон или лоджию обустраивают – утепляют, делают теплые полы, покрывают пол балкона керамической плиткой, размещают дополнительную мебель и т.д. Все это приводит к дополнительной нагрузке на конструкции дома. Неправильно выполненное остекление может привести к уменьшению инсоляции (освещенности) квартиры.
Остекление может быть опасно, т.к. вес элементов остекления достаточно высок и при падении может привести к существенному ущербу.
Поэтому остекление, как и любая другая перепланировка или переустройство квартиры, требует согласования и разрешения.
Согласно п.11 и 11.3. Постановления Правительства Москвы от 25.10.2011г. № 508-ПП «Об организации переустройства и(или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах не допускается нарушение прочности, устойчивости несущих конструкций здания, при котором может произойти их разрушение.
При желании провести работы по остеклению балкона необходимо учитывать и тот факт, что фасад здания как ограждающая несущая конструкция дома является общим имуществом в многоквартирном доме. Об этом свидетельствуют соответствующие нормы, закрепленные в ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, ст. 244 ГК РФ, а также в п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...": в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).
Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, т.е. жильцов здания.
Из содержания ст. 44 ЖК РФ следует, что решения о реконструкции и ремонте, а также о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме принимает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!


Вопрос: от 14 окт 2014

Доброго времени суток. Такая проблема: есть дом (в Волгоградской обл), который хотим продать. Есть покупатель, который готов приобрести за материнский капитал. Проблема такова - покупатель требует, что бы мы оплатили оформление прав собственности на нового владельца (документы на землю и жилье полностью оформлены). Хотелось знать за что должны платить мы и он.

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ

Здравствуйте,
В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается.
Исходя из п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
При этом в соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 2 ФЗ РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (или государственная регистрация прав) является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.
На основании п. 1 ст. 11 того же ФЗ N 122 за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (или государственную регистрацию прав) взимается государственная пошлина согласно налоговому законодательству.

Таким образом, никаких официальных документов, которые регламентировали бы порядок оплаты расходов при сделке, не существует.

В каждой конкретной ситуации стороны должны договариваться о том, кто возьмет на себя расходы или это будет солидарно.

Однако, на практике, расходы по подготовке документов к сделке оплачивает продавец (оплата справок БТИ, задолженностей по коммунальным, погашение налогов на имущество и т.д.), а расходы по самой сделке обычно несет покупатель (подготовка самостоятельно или у юриста проекта договора, оформление нотариально заверенного согласия супруга на покупку или продажу или заявле­ния о том, что продавец или покупа­тель не состоит в браке, государственная регистрация договора купли-продажи и перехода права собственности и т.д.).

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Вопрос от 14 окт 2014

Здравствуйте ! Я поручитель по кредиту .Суд принял решение разделить сумму задолжности по полам, то есть взыскать солидарно с меня и с заёмщика . Можно ли что нибудь сделать чтоб непосредственно с заёмщика взыскали всю сумму.

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ:

Здравствуйте,
Если подписан договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, то при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, что основано на нормах материального права, а
именно:
В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют
принадлежащие им гражданские права. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается. В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, исходя из Вашего краткого описания ситуации, представляется весьма вероятным, что оснований для признания судебного акта незаконным и необоснованным нет, однако, при наличии таковых на Ваш взгляд после ознакомления с материалами дела, Вы вправе обжаловать принятое судебное решение путем подачи апелляционной жалобы, которая должна соответствовать требованиям ст.322 ГПК РФ и по основаниям указанным в ст.330 ГПК РФ.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Вопрос: 16 окт 2014

можно ли у вас проконсультироваться по такому вопросу? хочу поменять жилье на более лучшее, но у меня есть малолетний ребенок. с отцом его не живем и не в браке, просто установлено отцовство. слышала, чтобы сменить место жительства, нужно его разрешение. он мне его не даст, это точно. как решить эту проблему?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ: 20 окт 2014

Если правильно понять описанную ситуацию, речь идет об изменении места жительства в пределах РФ. В таком случае Вашими оппонентами могут быть либо отец ребенка, либо сотрудники ЖЭУ (паспортисты ФМС и т.д.).
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
В силу ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства, а также других обстоятельств.
Исходя из п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Из толкования п.3 ст.65 СК РФ, данного Пленумом Верховного Суда РФ в
п.8 Постановления № 10 от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что вышеуказанное соглашение – это право родителей (а не обязанность), а суд разрешает спор только в случае обращения одного из родителей.
По смыслу ч.1 ст.3 ГПК РФ также следует, что только заинтересованное лицо (и никто другой вместо него) вправе обратиться в суд, если посчитает, что нарушены его права, свободы и законные интересы.
В п.1 ст.9 ГК РФ указано, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, если отец ребенка не желает заключить соглашение о месте жительстве ребенка и не обращается в суд, то данные обстоятельства следуют признать реализацией предоставленных ему п.3 ст.65 СК РФ этих прав, от которых он добровольно отказывается.
Теперь по поводу возможного спора с сотрудниками ЖЭУ, ФМС о регистрации.
Согласно вышеуказанному Закону РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация является способом учета граждан в пределах РФ, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

ФМС (в лице паспортистов ЖЭУ и др.) является государственным органом, осуществляющий регистрационный учет нахождения гражданина РФ по месту его пребывания и жительства в пределах РФ и который не наделен необходимыми полномочиями производить контроль за применением ст.65 СК РФ и соблюдением семейного законодательства.

Кроме того, в п.33 Приказа Федеральной миграционной службы от 11.09.2012г. № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» указано, что должностные лица, ответственные за регистрацию, не вправе отказывать гражданам в приеме заявлений на регистрацию и снятие их с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, из толкования действующего законодательства можно предположить, что в случае изменения места жительства ребенка на территории РФ, при отсутствии судебного решения об определении места жительства ребенка и при том, что ребенок постоянно проживает с матерью, согласия отца, проживающего отдельно от ребенка, не требуется.

Уточнение: Спасибо. Обращалась в паспортный стол, там развели руками, сказали без разрешения отца не можем прописать.

 

Ответ: Здравствуйте, пусть напишут мотивированный письменный отказ в регистрации. С этим документом Вы можете записаться на прием к начальнику УФМС, Общественную приемную полномочного представителя Президента РФ в ЦФО (Дзержинского 8). Если возникнут дальнейшие сложности, то возможно потребуется очная консультация у нас в офисе и обращение в суд.
 

Уточнение: спасибо! надо будет обязательно с них взять письменный отказ.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Вопрос: 27 окт 2014

здравствуйте! У меня такая ситуация. более 10 лет пытаемся вынудить ЖЭК произвести ремонт в подъезде (дому лет 40, ремонт не производился ни разу). Выпадает кирпичная кладка, что ведет к разрушению дома, изнутри (живем на 5-м последнем этаже) все стены прогнили и разъелись грибком до кирпичной кладки, стекла на многих этажах отсутствуют, радиаторы не отапливают, стены в плачевном состоянии, ступеньки выбиты. За последние 10 лет только с нашей квартиры по графе "содержание и ремонт" ушло больше 100 тыс рублей. Собирали подписи всех жильцов, писали в "никольское кольцо". Последний раз писала в администрацию города. Мне ответили и направили на проверку жилищную инспекцию. Месяц назад получила письмо от жилищной инспекции, в котором они провели проверку в нашем подъезде, выявили нарушения и отсутствие должного ремонта длительное время и составили акт нашему ЖЭУ по которому предписали исправить ситуацию в установленные законом сроки и также указали, что при неисполнении предписаний они понесут административную ответственность. Хотела поинтересоваться, после какого времени и вообще могу ли я пойти в суд и обязать управляющую компанию произвести ремонтные работы и , возможно, возместить денежные средства, которые были выплачены жильцами подъезда по графе "содержание и ремонт". Спасибо!

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ 29 окт 2014

Здравствуйте,
Из Вашего краткого описания ситуации можно предположить, что Вы вправе В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ обратиться с исковым заявлением в суд, обязав управляющую компанию прозвести ремонтные работы.
При этом суд может не принимать во внимание возможные доводы ответчика о применении последствия истечения сроков исковой давности, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 161, ст. 162 раздела VIII ЖК РФ, управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в доме, являясь ответственной перед собственниками помещений за результат таких работ, в том числе порученных третьим лицам.

Исходя из п. 2 ст. 18 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонту многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирных домов в соответствии с положениями раздела VIII ЖК РФ.
В силу приведенных положений, обязанность по капитальному ремонту квартир в многоквартирных домах, собственниками которых в порядке приватизации стали граждане, сохранялась за органами местного самоуправления либо организациями, которым был передан в ведение муниципальный жилищный фонд и было поручено его содержание, и после передачи жилых помещений в собственность граждан.
Из смысла приведенных выше норм права, а также общих положений закона об исполнении обязательств следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ранее возникших обязательств за организацией, обязанной выполнить капитальный и текущий ремонт многоквартирного дома, такая обязанность сохраняется до ее исполнения.

Уточнение: Спасибо за исчерпывающий ответ. Буду действовать дальше.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Вопрос от 12.09.2014

Ирина Адреевна г. Смоленск

Мы попали в ДТП. Виновник был пьян. Страховая компания требует от нас протокол медицинского освидетельствования. Законно ли это. или они тянут время.

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 13.09.2014

Здравствуйте, Ирина Андреевна

При разрешении поставленного Вами вопроса необходимо руководствоваться действующим законодательством.
В соответствии с п.5 и 7 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции; водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками; водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
Согласно п.44 раздела 7 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший (в силу п.4 данного Постановления потерпевший – это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред…) на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: «а) справку о дорожно-транспортном происшествии б) извещение о ДТП. Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством РФ. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику».
Таким образом, в законодательстве не указано на обязанность потерпевшего представлять протокол о медицинском освидетельствовании в страховую компанию.
Однако, для окончательного решения вопроса о выплате, страховая компания может ждать выдачи постановления мирового судьи о признании водителя виновным по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ (управление т/с водителем в состоянии опьянения), а если водитель начнет аргументировано возражать против вмененного правонарушения, то срок вынесения этого постановления может быть отложен на несколько месяцев.
В связи с этим, для ускорения процесса выплаты (даже несмотря на отсутствие обязанности представить вышеуказанный протокол), Вы можете подать заявление мировому судье об ознакомлении с материалами дела и выдачи заверенной копии протокола медосвидетельствования для направления в страховую компанию, со ссылкой на то, что являетесь потерпевшим в ДТП и в силу ч.2 ст.24 Конституции РФ вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими Ваши права и свободы.
Если же в удовлетворении Вашего заявления будет письменно отказано, то копию этого отказа можете представить в страховую компанию с требованием самостоятельно направить запрос об истребовании данного протокола.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Александр Валентинович г. Смоленск

Вопрос от 07.10.2014

Меня поймали за рулём, прибор показал 0,3 , я объяснил что принимал сироп от кашля, повторное освдтельствование у нарколога через 2 часа показало 0,04 промили , что мне делать ? права на руках

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 07.10.2014

Здравствуйте, Александр Валентинович
Примечание к ст.12.8 КоАП РФ
Адм. ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Если Вы привлекаетесь к адм. ответ-сти по ст.12.8 КоАП РФ (управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения), то Вам должны были выдать копии всех процессуальных документов в виде протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении, акта освидетельствования и др., и, если это не было сделано, это является нарушением закона. По ст.28.5. КоАП РФ протокол об адм. правонарушении составляется немедленно после выявления совершения адм.правонарушения. Санкция статьи 12.8. КоАП РФ управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, как Вы сами вероятно знаете, предусматривает адм. штраф в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от 1,5 до 2-х лет.
По действующему зак-ву, инспектор ГИБДД не имеет права изымать у водителя водительские права. В настоящее время, водительское удостоверение при лишении водительских прав должен сдать в ГИБДД сам водитель и то только после вступившего в законную силу судебного акта. Утверждения об употреблении лекарственных средств на спиртовой основе суд возможно вряд ли оценит как оправдание или смягчающее вину обстоятельство.
В этой ситуации Вы имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответ-сти. Для этого необходимо проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необходимых подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения мед. освидетельствования и др. Вы вправе истребовать копии всех материалов этого дела путем обращения в ГИБДД либо к мировому судье. Обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее надо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Кристина  г. Десногорск

Вопрос от 27.10.2014

Здравствуйте . Подскажите пожалуйста , у нас должен был быть суд по поводу завещания. Но когда мы пришли на суд, нам сказали то что его перенесли. Так как подали встречный иск о том что Дедушка который писал завещание был в тот момент не адекватный. Вопрос : Как можно доказать что он был адекватный на тот момент, если его уже нету в живых ?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

 

Ответ от 29.10.2014

В случае подачи иска о недействительности завещания, в судебном заседании обычно решается вопрос о назначении посмертной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в распоряжение которой могут быть представлены медицинская карта из поликлиники, больницы, справки о нахождении на учете у психиатра, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, включая нотариуса, лечащего врача, разносчика пенсий, сотрудников ЖЭУ, родственников, соседей и.т.д.
Именно эта экспертиза может ответить на вопрос о вменяемости либо невменяемости умершего на момент составления завещания, поэтому желательно снять копии материалов дела и посоветоваться с юристом.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Ольга, Смоленск

Вопрос от 31.10.2014

Добрый вечер. Знакомый в Москве взялся помочь продать машину, взял документы и машину, мы доверили без всякого договора. И вот уже три недели не можем забрать машину, говорит, что переоформил ее на другого человека и ничего нам не должен, а наши друзья ее видели в салоне атц Москва. Подскажите, что делать

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 01.11.2014

С учетом того, что не хотелось бы повторять стандартные ответы о возможном обращении с заявлением в отдел полиции на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ и возможный отказ в возбуждении уголовного дела, а также с учетом того, что поставленный Вами вопрос, возможно, имеет нюансы, требующие конфиденциальности, - Вы вправе обратиться на личный прием к юристу.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Ольга Владимировна г. Смоленск

Вопрос от 01.11.2014

Меня хотят лишить водительских прав по статье12.26ч.1КоАП РФ,как в данной ситуации можно вести свою линию защиты?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 01.11.2014

Если Вы решили самостоятельно защищать свои права и законные интересы, то можете снять копии материалов дела и сопоставить их с действующим законодательством на предмет законности и обоснованности их составления. Если после этого правового анализа все-таки обнаружатся нарушения, то Вы вправе, сославшись на ч.3 ст.26.2. и ст.1.5.КоАП РФ, требовать прекращения производства по делу.

Уточнение: благодарю Вас за полезную консультацию

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Юрий Константинович г. Ярцево

Вопрос  от 01.11.2014

Можно ли разрулить этот вопрос ?

На стоянке около дома, в котором живу, был повреждён мой автомобиль; прорезаны шины на всех колёсах и нанесена сильная сплошная царапина по всем крыльям и дверям авто. Подозреваю соседа , с которым за день до этого случая был бытовой конфликт. Свидетелей нет т.к. всё произошло ночью. Можно ли разрулить этот вопрос ? Имею ли я право просить о проверке показаний соседа на детекторе лжи ? ( Повреждения автомобиля зафиксированы полицией, вызванной после того, как было обнаружено повреждение ).

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 02.11.2014

Полагаю, что поставленные вопросы пока что преждевременны и даже могут быть лишены смысла, если не будет возбуждено уголовное дело, например, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 либо 2 ст.167 УК РФ, поскольку в зависимости от конкретной ситуации иногда выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с приведением доводов о том, что гражданину не причинен значительный материальный ущерб.
Ходатайствовать о проверке показаний путем проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении соседа Вы можете лишь в рамках возбужденного уголовного дела.

Юрий Константинович, уточнение:  Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Елена Васильевна г. Рудня

Вопрос от 19.11.2014

 

Если человека задержали пьяного?

Человек шел на автобус , тут он сел на лавку возле сквера, к ниму подошли сотрудники полиции и стали его забрали, он не хотел идти к ним, он говорил я бывший сотрудник полиции и ветеран войны! сержанты полиции сказали что это пьяный бред, но документы не проверили, сказали что гражданин на них ругался и забрали без объяснений и сержанты! если человека задержали пьяного? какое административное наказания будет для него?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 22.11.2014

Наказание будет зависеть от вмененной статьи, которая может быть 20.1. или 20.21. КоАП РФ, а именно:
-если будет вменена ч.1 ст.20.1.КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - то штраф в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
-если будет вменена ч.2 той же статьи (те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, - то штраф в размере от 1000 до 2500 или административный арест на срок до 15 суток.
-если будет вменена ст.20.21.КоАП РФ (появление на улицах, в скверах, парках в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - то штраф в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
В любом случае, постановление должностных лиц или мирового судьи можно обжаловать в районном суде.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Елена , г.Смоленск
Вопрос от 19.05.2014

Нужно ли предпринимать действия раньше срока окончания договора и какие?

Добрый день! Заключила договор с ООО на поставку авто из Европы, перевела предоплату и фирма перестала отвечать на все телефоны. Фирма зарегистрирована в налоговой, срок договора еще не истек. Нужно ли предпринимать действия раньше срока окончания договора и какие?

 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.05.2014
В криминалистике есть понятие «улики поведения», используя которое в вашем случае можно сказать, что факт отсутствия ответов именно со всех телефонов – это своеобразная лакмусовая бумажка, свидетельствующая о неблагополучии фирмы (временной или постоянной). Временное неблагополучие может быть обусловлено, например, отпусками, увольнением ценных сотрудников, материальными затруднениями, серьезными конфликтами с оппонентами любого уровня и боязнью отвечать на любые звонки. В любом случае, нецелесообразно просто ждать исполнения договора и необходимы немедленные активные действия на предмет установления способности фирмы исполнить свои обязательства, в связи с чем Вы можете самостоятельно начать проверку или обратиться за помощью.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Анна г. Смоленск

Вопрос  от 14.11.2014

Как попасть на свидание в Смоленскую тюрьму если мы не приходимся родственниками

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск

Ответ:

Статья 395 УПК РФ . Предоставление родственникам свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Статья 75 УИК РФ. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания
1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.

Приказ Минюста от 14 октября 2005 г. N 189 от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»
п.139

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание.
В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.

п.140. На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих личность, начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, дает письменное указание о разрешении свидания, после чего отдает распоряжение дежурному помощнику о его проведении.

ФЗ от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
Ст. 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!


Наташа г. Смоленск

 Вопрос от 18.11.2014

 

 Здравствуйте! Мне 27 лет работаю бухгалтером кассиром с 2010 года в данной фирме. Месяц назад стали проверять кассы по старым базам и оказалось, что там выявили недостачу в 2011 оду в мае 200 тыс. Что мне могут предъявить?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ

Для ответа на поставленный вопрос следует иметь в виду, что любой факт недостачи не означает обязательного присвоения ТМЦ и может быть результатом не связанным с преступными действиями (ст.160 УК РФ "Присвоение либо Растрата"), и, кроме того необходимо уточнить следующее:
1. Является ли у Вас учет количественным, суммовым или количественно-суммовым
2. Сколько лиц имели доступ к ТМЦ по недостаче
3. Имели ли ранее факты недостач до 2010 года у Ваших предшественников и их последствия.
4. Подписывали ли Вы результаты инвентаризации, истребовались ли у Вас письменные объяснения.
Для полного ответа на поставленный Вами вопрос вы можете связаться с нами по тел. 8-960-591-29-46. С Уважением, адвокат Александр Александрович.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Анна г. Смоленск

Вопрос от 01.11.2014

В акте о затоплении указана вина собственника, но он отказывается возмещать ущерб наняли за свой счет независимую оценку, виновник присутствовал при ней. после оглашения суммы в оценке ущерба, виновники отказываются платить, ссылаясь на то, что мы (потерпевшие) якобы попросили оценить в нашу пользу. Возможно, ли будет в суде востребовать с виновных все расходы в т.ч. и на адвокатов?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ

Да, Вы можете заявить требования о возмещении расходов на экспертизу, расходов на представителя и т.д. В ст. 98, 100 ГПК РФ изложено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя (адвоката, юриста) в разумных пределах. Таким образом, сумма размеров возмещения устанавливается судом.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Анастасия г. Смоленск

 Вопрос от 13.12.2014

 

Кто будет выплачивать и в каком размере?

Украли из магазина выручку в рабочее время! кто будет выплачивать и в каком размере?

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 15.12.2014

 

Руководство магазина в силу ст.247 ТК РФ обязано провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Администрация магазина также вправе обратиться о расследовании кражи выручки в полицию, которые обязаны в силу ст.ст.144, 145 УПК РФ рассмотреть данное сообщение и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Если по возбужденному уголовному делу будет установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, то к нему, в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ может быть предьявлен гражданский иск в сумме похищенного.
Если же по возбужденному уголовному делу будет вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, то, в этом случае, возможны несколько вариантов развития событий, например:
Первый: руководство магазина вправе списать убытки от хищения в соответствии со подп.5 п.2 ст.265 НК РФ.
Второй: иногда, на практике, работодатель взыскивает недостачу с конкретного работника либо с многих, ссылаясь на ст.ст.243, 245 ТК РФ, однако работники вправе оспорить в суде такие действия работодателя, посчитав их незаконными и необоснованными.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 

 


Александр Николаевич г. Москва

 

Вопрос от 14.12.2014

 

Вступаем в Наследство. Обратились для этого к нотариусу, она отправила в сельский совет для того, чтобы специалисты поставили на завещании печать, что оно не отменено, не изменено и не аннулировано. В сельском совете не нашли ни второй экземпляр завещания ни записи о нём в книге... что делать?

 

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 15.12.2014

 

Если завещание удостоверено нотариусом, то сведения о завещании должны быть в реестре нотариальных действий и в единой информационной системы нотариата.
Если завещание удостоверено главой местной администрации поселения или муниципального района, то следует обратить внимание на приказ МЮ РФ от 27.12.2007г.№ 256 «Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и районов …».
В п.21 данного приказа указано, что все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами местного самоуправления, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, форма которого утверждена Приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля
2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах". Каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер. Номер, под которым нотариальное действие зарегистрировано в реестре, указывается в выдаваемых должностным лицом местного самоуправления документах и в удостоверительных надписях. Реестры должны быть прошнурованы, листы их пронумерованы. Запись о количестве листов должна быть заверена подписью главы местной администрации с оттиском печати местной администрации.
В п.23 и 24 этого приказа указано, что экземпляры нотариально удостоверенных завещаний, хранятся в соответствующих делах местной администрации поселения или муниципального района, а в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах местной администрации поселения или муниципального района, по письменным заявлениям граждан и юридических лиц, от имени, по поручению или в отношении которых совершались нотариальные действия, должностными лицами местного самоуправления выдаются дубликаты утраченных документов.
Кроме того, в силу ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, сведения об удостоверении или отмене завещания должны быть в нотариальной палате соответствующего субъекта РФ для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.
Таким образом, Вы вправе обратиться с письменным заявлением с указанным Вами вопросом к руководству сельского совета, которые обязаны представить письменный мотивированный ответ, с возможной аргументацией отсутствия записей о регистрации завещания и т.д.
Кроме того, по этому же вопросу Вы вправе обратиться в областную нотариальную палату.

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ

обратитесь в Службу Судебных Приставов или на официальный сайт Службы и выясните, есть ли вы в списке тех должников, которым запрещен выезд за границу.
Сайт УФССП  http://r67.fssprus.ru/

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

Добавил: алексей

Юлия Анатольевна г. Десногорск

Вопрос от 06.02.2015

 

Здравствуйте!

не подскажите будет ли амнистия в 2015 году? А по каким статьям еще не известно?

 

 

 

Адвокат Поправкин Александр Александрович  г. Смоленск

Ответ от 07.02.2015 

 

Здравствуйте, на данный момент сложно сказать какие статьи подпадают под действие амнистии, поскольку в Госдуму на рассмотрение только поступило несколько вариантов проектов амнистии в связи с 70-летием Победы.

В проекте - "Применение амнистии исключается в отношении лиц, осужденных за умышленные убийства, грабежи, разбои, терроризм, экстремизм, захват заложников, бандитизм, другие тяжкие и особо тяжкие преступления".

Более подробно Вы можете прочитать о данных проектах амнистии здесь:
http://www.rg.ru/2015/01/30/amnistiya.html

https://news.mail.ru/society/20987218/

 

 

Юлия анатольевна

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

 

 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 

 


Ярослав Сергеевич г. Смоленск

Вопрос от 15.03.2015

Хочу разобраться с содержанием дорог в своем поселке. Помогите найти технический регламент содержания автомобильных дорог который я могу применить к своей местности. Местного и областного регламента нет в данный момент.

 

Адвокат в Смоленске Поправкин А.А.

Ответ от 17.03.2015 

Ярослав Сергеевич!
В России с дорогами пытаются разобраться уже несколько веков…
Однако, в любом случае, брать во внимание необходимо не только технические регламенты. Ниже указаны документы, которые, возможно, окажутся для Вас полезными.
1. "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 г. N 221. Дата введения 1 июля 1994 года.
2. "ГОСТ Р 52766-2007. Государственный стандарт РФ. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 23.10.2007 N 270-ст.
3. С 15 февраля 2015 г. вступил в силу Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" ( Решение от 18.10.2011г. № 827 Комиссии Таможенного Союза Евразийского экономического сообщества, принятое в соответствии со ст.13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и РФ от 18.11. 2010 года).
4. Свод Правил «Автомобильные дороги» СНиП 2.05.02.-85 СП 34.13330.2012 Утвержден Приказом Министерства регионального развития РФ (Минрегион России) от 30 июня 2012 г. N 266 и введен в действие с 1 июля 2013 г.
5.Отраслевые дорожные нормы правила диагностики и оцеки состояния автомобильных дорог (взамен ВСН 6-90), Основные положения ОДН 218.0.006-2002.
6. ст.ст.13, 17 и 18 ФЗ N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
7. ст.12 гл. 4 ФЗ N 196-ФЗ 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения.
8. ст.14 гл.3 ФЗ N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
9. Ст.12.34. КоАП РФ.
10. Постановление Администрации Смоленской области от 05.04.2013г. № 232 «Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Смоленской области».
11.Областной закон Смоленской области № 182-з от 29.12.2008г. «О разграничении полномочий органов государственной власти Смоленской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности».
12. Постановление Администрации Смоленской области от 27.06.2013г. № 511 «Об утверждении порядка осуществления регионального государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Смоленской области».
13. Распоряжение Администрации Смоленской области от 21.12.2012г. № 1866-р/адм. «О создании Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог».
14. Постановление Правительства РФ от 28.09.2009г. № 767 «О классификации автомобильных дорог в РФ». 

 

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!


Анна Юрьевна г. Смоленск

Вопрос от 25.03.2015

Здравствуйте , скажите пожалуйста , сколько времени проводится экспертиза по по сравнению отпечатков пальцев с места преступления и снятых с подозреваемого человека на которого написали заявление в дежурную часть полиции ?Спасибо !

 

Отвечает адвокат Поправкин А.А. г. Смоленск от 26.03.2015

В уголовно-процессуальном законе не указаны конкретные сроки производства какой-либо экспертизы (в том числе и дактилоскопической, которую Вы имеете в виду), а говорится лишь о производстве экспертизы в разумный срок.
Не указаны конкретные сроки производства экспертизы и в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Однако, в приказе МВД РФ от 29.06.2005г. № 511 отмечено, что экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел производятся, как правило, в срок, не превышающий 15 суток, в порядке очередности поступления материалов, а более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется лицо, назначившее экспертизу.
В приказе же Министерства юстиции РФ № 346 от 20.12.2002г. срок производства судебных экспертиз установлен в пределах 30 дней.
Таким образом, обобщив вышеизложенное, можно предположить следующее.
Предварительный устный вывод о результатах дактилоскопического исследования может быть дан экспертом-криминалистом примерно в течение нескольких минут; составить заключение экспертизы по несложному делу возможно в течение примерно 3-6 часов; однако на практике, в виду наличия в производстве у эксперта значительного количества экспертиз или исследования значительного объема материалов, срок проведения экспертизы может составлять 1 – 3 месяца.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

 


Борис Владимирович г. Велиж

Вопрос от 05.03.2015

Как быть и что делать в данной ситуации?

23.12.14г на мою гражданскую жену с ребёнком в коляске совершил наезд автомобиль в г. Велиж Смоленской обл. 13.01.15г. Состоялось судебное заседание на котором было принято решение о лишении водительских прав лица совершившего наезд. Сейчас 11.01.15г. её вызывают в суд по поводу того, что якобы она ранее, когда был совершен наезд дала неверные показания...Номер машины совершившей наезд, в деле следователя был изменён, экспертные действия на месте сотрудниками ГАИ не производились, адвокатом подсудимого выступал его отец, адвокат моей гражданской жене предоставлен не был, решение суда ей на руки не направлено до настоящего времени...Как быть и что делать в данной ситуации???

 

Отвечает адвокат Поправкин А.А. г. Смоленск

Ответ от 06.03.2015   

Уважаемый Борис Владимирович!
Если я правильно Вас понял, речь идет о составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 или 2 ст.12.24.КоАП РФ, по итогам рассмотрения которого судом вынесено постановление.
Часть 1 ст.12.24.КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до полутора лет, а ч.2 той же статьи за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает штраф от 10000 до 25000руб или лишение права управления т/с.
И в протоколе об административном правонарушении, и судебном постановлении Ваша гражданская жена должна быть признана потерпевшей, т.е. лицом, которому правонарушением причинен физический, имущественный, моральный вред и все судебные заседания должны были производиться с ее участием, за исключением случая, когда имелись данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшей не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами дела (как и иметь своего представителя), о чем указано в ч.2 ст.25.2.КоАП РФ, в связи, с чем она может воспользоваться данным правом и подать в суд заявление об ознакомлении со всеми материалами дела, в том числе и путем их фотографирования и выдачи копии судебного постановления, и лишь после этого можно дать правовой анализ этих материалов.

 

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!


1-50 51-100 101-114